二、漲多降少！懲衝卻說亞洲最便宜，媽的！台灣拿什麼跟人家比？
三、到底還是選錯人！馬鷹狗還是一樣軟弱無比，沒辦法擔當負責！！！！
四、中油真的沒有其他方法來抵制嗎？
五、各位大大對中油漲價有什麼看法？請分析指導！
這是馬** 的一石二鳥 1.油價提高 2.再砍國營事業預算. 最後中油台電背黑鍋
要是中油能立法通過一半油全部外銷，另一半供應國內，不但油價能不漲，還能贏過台塑盈餘!!(台塑只有2成供應國內，8成外銷，外銷只要運費成本，不用設立加油站，請員工加油等，賣到新加坡一公升能賣40多元，要是中油一半賣到國外賣40多元，中油豈不賺暴，還可以幫國內降油價)...
2008年國際油價大漲.國內民生物價也跟漲. 輿論沸騰.不得已政府命令中油緩漲甚至凍漲.台塑為私人企業.不認同.就不賣了(每公升多1~2元) . 殺頭生意有人做，賠錢生意沒人做。大家跑到中油去加油. 台塑把賣不掉的汽油外銷.賣到國外.台塑大賺.中油原本就已含淚虧損供油.又因國營企業不能拒絕供油. 再接收台塑客戶.造成中油大賠1400億.台塑大賺1000多億.想想如果中油也學台塑不供油. . 其實現在台灣汽油已經接近自由化.記得2004立法院三讀通過石油管理法本土財團將和國外大油公司聯盟進口油品搶占國內油品市場如:和桐.匯橋.美商艾克森美孚..大家摩拳擦掌.現在卻無疾而終.最重要原因是無利可圖.
有些人說為何中油不民營? 我覺得是政府不要也不敢民營.所以消費者權益不旦沒漠視.且反受保護.媒體常過份誇張的報導新聞...看倌可得睜亮眼睛呢? .當然如果以人民來說油價是愈便宜愈好.甚至於不用錢.我相信沒人反對吧，不幸的是台灣並非產油國.油價是依照國際原油價格購買.所以一旦世界局勢動盪油價必定跟隨上漲，媒體為了媚惑讀者，增加閱報率，不問消息真假或是合理不合理，中油必定被指責咒罵‧為何消費者權益不旦沒漠視.且反受保護?
沒錯中油民營就能100%解決人事問題.民營已經說20多年了.那時候還沸沸揚揚.經過綠色及藍色執政為何未實施.慢慢的 現在為何無人提. 重要的是無人敢提. 有人說執政者不缺錢. 笑話錢是愈多愈好. 何況國家的負債愈來愈高.幾乎已達上限.歲入一半以上都要還債. 其實最重要的是一旦民營化國際油價劇烈變動台灣承受不起.
20年前中油員工2萬多.因輿論及提高兢爭力現在1萬4千左右.因為大法官釋憲延至65退休所以人員又增至1萬5千.幾年後將減至1萬2千我所知道有許多員工也是不反對民營化.如果民營自然能解決這些問題.就不會老是挨罵.現在與20年前比較，中油已經精簡相當程度了.這也就是我所說很多基層員工不反對民營的原因. 各位去加油站加油(20年前比較差很多)一眼望去大部份都是工讀生，對吧?
如果真的中油民營.會有何影響? 民營公司營運無論使用何方法以利潤為先.到時後可能加油站就無油可賣.確實的?.像台塑8成汽油外銷而賺取大把鈔票.決對比國內更划算多了. 除非政府補貼.
· 請問2008年台塑停止供油.中油虧1400億再扣除約700億稅金.約虧700億 是假的? 中油1年用於人事成本費用2百多億(每月薪水，加班費，值班費，勞健保費，65歲退休金預備金，績效考績費，福利金，全部加油站工讀生人力費，煉油廠外包員工費，硬是把近3-4萬人領的所有費用 除以15000員工，誰會不高)
請問 2004年立法院三讀通過石油管理法本土財團和國外大油公司聯盟進口油品搶占國內油品市場如:和桐.匯橋.美商艾克森美孚..大家摩拳擦掌.現在卻無疾而終. 是假的?
請問 台灣為產油國.油價是不依照國際原油價格去購買.所以石油一定很便宜.對嗎?
