爭龍傳遊戲下載攻略

超優惠商品進入購物請點此

蓋核四是好的.呂秀蓮說的不錯

蓋核四是好的媽.

一些先進國家現在都已經改變想法

核能電是最有希望替代石油的能源

很多人對核能的刻版映象所以反核很厲害

但是它比石油造成的污染低許多.排放廢氣製造二氧化碳

油價高漲未來沒有石油可用最有希望替代石油的就是核能了吧....

其他什麼風力水力想替代石油根本不可能的吧

有人說用氫燃料但是要如何得到氫...

氫到處都是水分子也有氫大多數人以為氫很容易取得

但是要重水分子得到氫要電解水才符合能量守衡

如果沒石油天然氣等那又哪來的電.....還不是靠核能

又沒有現成的氫給你用你還是要花能量去取得........

其實我覺得蓋核四的確是好的....

為什麼大家那麼害怕??那只是因為大家並不了解

對於不懂的東西會有恐懼，就像大家會害怕鬼神一樣

就利益而言

現在我們的供電是政府向私人機構購買，

一度電平均2.2元，而政府向人民收2.0元，

也就是政府每一度電還要虧損0.2元，

如果靠核能發電，一度電只要0.8元，

想想，這可以賺進多少錢??政府不是財政赤字嗎??

就保守估計，建造核四一年可以賺9000億，

但如果不建造，一年違約金可是要賠1000億！

就污染而言

核廢料的處理其實是可以回收利用的，

只要利用加速器，在加入鈾238，就可以使它變成鈽

鈽是一種更強的放射性原料，因此可以回收利用，

只可惜台灣沒這項技術.....

但不管怎麼說，核廢料的汙染可遠低於燃燒煤的汙染

就安全問題而言

大家都怕其放射性，

但原子弾鈾235需高達99%，

一般核能發電廠鈾235的濃度只有4%

打個比方，我們喝高梁酒，濃度80%，我們會醉、喉嚨會灼熱

但啤酒濃度17%，我們會醉嗎??

所以其實安全性也是夠的....

政府說什麼怕中共飛彈一打來核能電廠爆炸，

全台就完了~~但飛彈根本打不爆核電廠

他的堅固性不容小覷

總之~~我贊成蓋核四啦...

人民應該要多了解核能才能下定論說明他是否該存在

而不是一味的被政府拉的鼻子走....